但实际情况是，很多农民是没有什么条件精耕细作的。
只有部分地主和地很少的农民才有这个条件。
前者是因为富有，后者是因为地太少。
很多家庭则是有著一定数量的土地，但是根本没有足够的人力耕种完。
耕牛太宝贵了，就算有，也不能玩命的使用。
“我只是看书而已，何至於沦落到宋徽宗的地步。”
朱翊钧无奈，沈鲤这话越来越夸张。
“况且，这书，我以为读了有益於治国，书中描写地方贪污腐败，勾结豪强，陷害忠良可谓详实，我也好针对此类事件颁布政策。”
朱翊钧一口咬定水滸传有益於治国，得好好看，另外，他还忍不住道。
“民间描写也颇为有趣，若不认真研读，真確没想过这些好汉不仅武艺高超，人情世故也不比武艺差。”
“陛下此言谬矣，书中好汉懂得人情世故哪里有趣？如此好汉，如此武艺高强却又如此懂人情，可见其碰壁多少次。”
余有丁忽然拱手道，他对此深有感触，他也算是年少成名，年近一岁就能记事发问，
父母为之惊嘆。
而后没几年，他就可以每日诵读数千言，为诸生第一。
但是家中贫寒，即使如此聪明又能如何？
科举、生活屡屡碰壁，
也渐渐的懂了很多人情世故。
这些所谓的人情世故，哪里是自己愿意主动去学的。
“先生此言醍醐灌顶，我还是太年轻，只看到了一些表皮，这书还是得反覆看啊。”
朱翊钧闻言肃然，他还真的没想过这么多。
因为看了水滸传之后，他发现像鲁智深这样豪迈的人也懂得人情世故，还特別会说话。
却没想过这些都是碰壁所悟。
“陛下不必如此，此书虽为民间杂书，但是民间杂书也有好书。如西游记乃收放心之喻，而这水滸之妙，已无需多言。”
沈鲤没有因为水滸传是杂书而贬低，直接说出了自己的想法，他认为水滸传是一部好到不需要多说的书。
其他的几个侍读虽然没有说话，但都点头认同。
余有丁虽然看不惯皇帝看水滸传，但是此刻也没有反驳这话。
“想不到，诸位先生对此书如此高看。”
朱翊钧感慨了一句，他知道水滸传在明朝的地位不一般，但是没想到眼前的这些人也对水滸传如此推崇。
要知道，读书也是有鄙视链的。
鄙视链这种东西不仅仅是在后世。
哪怕在古代也是有鄙视链的如三国演义，在万历年间，三国演义已经有热度了，但是士大夫一样看不上。
他们只看西游记、金瓶梅、水滸传。
其中水滸传公认第一。
至於三国演义，明代的三国演义虽然立意不错，但奈何市面上的三国演义版本太多，
內容质量各不相同。
刊印质量也堪忧。
因此读过书的人很少看这个，大多数读者都是民间的老百姓。
一直到清代被毛宗岗父子重新修订以后，其书中文字，诗句也才变得好起来。
当然，价值观也不一样了。
但值得一提的是，西游记，水滸传，金瓶梅中，这三本书中只有水滸传的读者聚集了最多的官员粉丝。
当官的喜欢看水滸。
比民间老百姓还喜欢。
並且影响力直达中央，到了天启年间，魏忠贤搞东林党人的时候，就按照水滸传好汉的顺序给人家排了一个东林点將录。
水滸传影响力之大可见一斑。
“陛下说笑了，我等哪里有资格看不起此书。”
一位翰林摇头笑道。
“是啊，陛下，此书自国初便有，连载二百年，代代有人修订，直至今日方才大成，
其中不知道有多少封疆大吏，多少文坛盟主参与其中。”
沈鲤感慨，说出了一件让朱翊钧惊讶的事情。
“哦？我还以为这书在国初和今日相差不是很大呢。”
朱翊钧惊奇道，他这自然是装的，但是惊讶不是，他没想到沈鲤他们对作者的事情也很清楚，而且好像清楚是谁写的水滸传一样。
朱翊钧还真的好奇作者是谁。
说个文学圈里热点的冷知识。
后世四大名著找不到一个实锤的作者。
什么施耐庵、罗贯中、吴承恩、曹雪芹都没有实锤证据。
这些作者都是仓促之下官方定下来的，目的是为了推广中华文学，因为如果没有作者的话，向外宣传都不好宣传。
於是就仓促定下，成为教科书中的定论。
但其实並没有什么实锤证据。
“陛下，这水滸自国初便有，如此二百年，自然相差极大，以臣看来，国初的水滸不过一街头杂书，不值一提，其作者也不过一落魄小生，学识怕是连当今的一秀才都不如。”
余有丁毫不客气说出了自己对水滸传的最初作者的认识。
他这话说出其他的人也没有反对，沈鲤反而笑了笑。
“先生是从何处得知的？”
朱翊钧好奇，要知道，在后世，施耐庵，罗贯中这两个人，在一些歷史论坛里面被人一些网友吹捧为隱士高人。
余有丁这种言语一旦说出来，那是要被围攻的。
“书中谬处太多，拋开早些年存世的一些古书中的情节不谈，就谈这万历年间的水滸，这里面的好汉竟有一个使得飞石的没羽箭张清。”
“平明寻白羽，没在石棱中。此等典故都不知道，这不是貽笑大方吗？”
余有丁摇头，非常不屑。
朱翊钧恍然，他也知道这个典故，每次看到水滸传的没羽箭张清，总是先想到了李广，但是又不是很肯定。
现在有余有丁这个古人佐证，他现在才知道自已前世的猜测没问题。
没羽箭这个外號的出处的確是李广，但是书中的张清却不射箭。
可见作者的確没什么文化。
要知道这种知识，前世初中生都知道。
作者一个古代书生连如此歷史典故都不了解，看来其文化水平的確不高。
至少读的书不算多。
在大明朝考个秀才都困难。
书生也是要学习歷史的，后世一些营销號说什么书生不学歷史，不懂歷史知识，那是胡扯。
如明代科举，不仅要写文章，考四书五经，还要考歷代典章礼仪制度。
不读史，根本考不了。
后世营销號举出的例子也不是假的，很多確有其事。
但那些书生都什么功名？
童生、秀才。
举人，进士又有几个案例？
就是因为他们是学渣，所以才屡次科举不中。