但如今，隨著《误杀》的上映，华谊的股票仿佛被注入了一剂强心针，开始持续上涨。

华谊的高层们，在看到股票走势逐渐向好后，原本悬著的心也隨著《误杀》

在市场上的出色表现而安稳了许多。

池宇也凭藉这两部连续既叫好又卖座的悬疑片电影，在电影市场上声名起，成为了悬疑片领域的大导演。

他的才华和实力得到了观眾的广泛认可，也为国產悬疑电影的发展注入了新的活力。

很多的影相信在未来，池宇导演会继续为我们带来更多精彩的悬疑佳作。

接下来这段时间，为了能让《误杀》在票房上取得更优异的成绩，徐风和池宇马不停蹄，在各个城市之间奔波开展路演活动。

每到一处，现场都热闹非凡，粉丝和观眾们热情高涨，对两位导演的到来翘首以盼。

在一次路演的记者提问环节，气氛格外热烈。一位记者率先將问题拋向了徐风导演：“徐导，您作为《误杀》的编剧，当初是如何构思出这个精彩剧本的呢？”

徐风导演微微一笑，真诚地回答道：“我一直都是悬疑片的忠实爱好者，这么多年看过无数优秀的悬疑作品。

不过，这一次我想大胆突破常规，尝试从凶手的角度来讲述一个故事。在我看来，这样的视角能让观眾更深入地理解人物的內心世界，也能为故事增添更多意想不到的转折和惊喜。於是，我怀著满腔的热情和灵感，写下了这个剧本。”

紧接著，记者又將目光转向了池宇导演，提问道：“池导，您连续两部电影都和徐风导演合作，能和我们分享一下您选择合作的初衷吗？”

池宇导演脸上洋溢著对徐风的敬重，他认真地说：“首先，我真的从徐风导演身上学到了太多东西。他的才华就像一座无尽的宝藏，每一次合作都能让我有新的收穫。而且，他的这个剧本简直太出色了，那种天才般的想法和构思，让我不得不佩服，我希望通过与他的合作学到更多的东西。”

这时，另一位记者提出了一个关於票房比较的问题：“徐导，您觉得《误杀》的票房可以超过同类型的《风声》吗？”

徐风导演沉思片刻，然后条理清晰地回答道：“其实在我看来，这两部电影虽然都属於悬疑片这个大类型，但它们的风格和侧重点还是有著很大区別的。

《风声》在营造悬疑感方面做得非常出色，它通过紧张刺激的情节和错综复杂的人物关係，让观眾始终沉浸在一种紧张的氛围中。

不过，《风声》当时上映时遇到了《建国大业》这样强大的竞爭对手，而且它本身的內容比较沉重，可能在一定程度上影响了票房表现。

但是我坚信《误杀》凭藉其独特的敘事视角和精彩的剧情，有机会超过《风声》的票房。但这並不意味著我认为《误杀》就比《风声》更好，每一部电影都有它独特的价值和魅力，不能简单地用票房来衡量。”

然而，媒体对路演內容的报导却完全变了味。

原本是主创们理性探討电影创作与票房展望的真诚交流，在媒体的妙笔之下，竟演变成了“徐风承认《误杀》不如《风声》”，“《风声》究竟好在哪里？”，“徐风认为《误杀》的票房会超过《风声》”这样极具话题性和爭议性的標题。

这些报导一经发出，瞬间在网络上掀起了轩然大波，如同一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，迅速引发了两方影迷之间的激烈爭吵。

支持《误杀》的影迷们义愤填膺，认为媒体断章取义，曲解了徐风导演的本意，纷纷在网络上为《误杀》正名，强调电影独特的敘事视角和创新之处。

而《风声》的影迷们也不甘示弱，他们觉得媒体报导有依据，坚信《风声》

在悬疑感的营造和內容的深度上更胜一筹，双方各执一词，互不相让，在网络上展开了一场激烈的口水战。

不过，令人意想不到的是，这场看似激烈的爭吵，却意外地为《误杀》带来了更多的热度。

原本就对这部电影充满好奇的观眾，在看到这些充满爭议的报导后，更加想要走进影院一探究竟，看看《误杀》究竟有著怎样的魅力，能否如徐风导演所期待的那样取得优异的票房成绩。

而《风声》也在这场爭议中再次被提及，吸引了不少新观眾去回顾这部经典之作。这场由媒体报导引发的爭议，就像一场意外的东风，让两部电影都在这场舆论的风暴中收穫了更多的关注和热度。