“—一我们注意到，网上有一些声音说，『郑钱”这个名字非常俗气，並不符合一个艺术家的身份—也有人说你这个名字是对这个『商业时代』的讽刺。”

柴净身子微微前倾，看著面前的年轻导演，露出一副很感兴趣的模样，语气中带著几分探究：“你怎么看待网上的这些说法？你有没有想过换一个艺名？类似很多演员或者作家那样。”

“我不怎么看。”

郑钱非常郑重的摇了摇头：“那句名言说的很好，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。別人想怎么解读你，是他的自由；我想怎么做自己，是我的自由—我的名字是父母长辈起的，他们给我这个名字的时候，也没想过我长大后会去拍电影，自然也就无所谓有这个名字对什么艺术家的不尊重，对商业时代的讽刺了———“

“—一但你不能否认你这个名字非常討彩。”

“討彩与否，是个非常主观的认知。我觉得身为唯物主义者，大家看待这个世界要更客观一些。西方有个文学家，叫维吉尼亚·伍尔夫的，说过一句话一一我希望，大家无论通过什么方法，

【写到这里我希望读者记一下我们域名????????????.??????】

都能挣到足够的钱，去旅行，去閒著，去思考世界的过去和未来，去看书做梦，去街角閒逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中一一我把这句话送给所有电视机前的朋友，希望你们都能实践伍尔夫的这句话。”

“—一我替观眾朋友们谢谢郑钱导演的美好祝福了。”

“这个祝福一点儿也不美好一一对真正理解我那句话的人来说，挣钱不是目的，而是手段，是获得创作自由和人生选择权的手段一一就像我之前说过的，在以前，创作者需要依附於大的製片厂、出版商，那些是中心化的『客”。现在，科技和网际网路正在重创这些客，它们极大的拓展了影视作品製作和发行的渠道我的名字只是一个符號，我希望我和我的伙伴们，都能通过创造好的內容，堂堂正正地挣到钱，挣到不去违背內心、不屈服於资本的底气-能让我们持续地、自由地去表达。”

“一一你们想自由的表达什么呢？”

“表达我们对这个社会的认识。比如我的新电影《天才少女》，主角是个数学天才，她眼中的世界是什么样的？和普通人有什么不一样？她的监护人该让她继续当一个天才，还是当一个儿童？

这里面每一个选择，都囊括了我们对这个社会的理解。”

主持人看著面前这个滑不溜秋的年轻人，大感棘手。

不由低头看了看自己刚刚做了標註的某个词，咬咬牙，决定再上点难度，否则整个访谈她都被对方牵著走，未免也太难看了。

“一一你刚刚提到『客』以及『不屈服资本”—但据我们了解，猫果树现在不仅投资视频网站、投资a股，还和辛浪达成了战略合作再加上有业內人士向有关部门反映，你的公司在拍电影的时候，从摄影到灯光，再到幕后，大量使用固定的『自己人』，说你『吃独食”—这种从製作到宣传再到发行，已经形成一个闭环，算不算一种新的垄断？会不会不利於行业发展？”

“吃独食？”

郑钱险些被气笑一一他很难想像这种节目会使用这样的字眼儿，同时也在纳罕到底谁在给自己上眼药一一但在摄影机面前，他终究维持住了基本礼节，稍停片刻后，举了个例子：“《天才枪手》我完全可以自己投资，却分出去一半的投资额，这算吃独食吗？至於用自己人，柴老师，我给您讲个真事。上个月，拍《天才情人》的时候，我们找了业內一家很有名的外包布景公司。结果，

他们为了接另一位大导演的活儿，把我的项目转包给了第三方，搭布景前后换了三波人，因为开始的供应商根本不知道怎么搭，不要说考据细节了，很多外包商连大型场景搭建能力都没有所以，我筹建自己的团队，是为了保证质量，这是对项目的负责，也是对行业的负责———”

“一一所以你认为行业现在有问题？”

“不是有问题，而是没有一个標准。前段时间，我在上影节上做了个演讲，涉及电影工业化的，就是讲的这个事情。工业化的基础就是標准。我用自己人，不是因为他们是『自己人”，而是因为在无数次熬夜和碰撞中，我们的团队形成了一整套的sop，可以让很多环节无磨损的衔接起来.一个强大的行业，不是靠散兵游勇和层层转包能建立的工业化会对农业时代的手工艺人形成降维打击，这是市场的需求，也是歷史的必然。”